当前位置:主页 > 118动画玄机 > 购枪行为是非法买卖还是非法持有

购枪行为是非法买卖还是非法持有

  我国一直明令禁止各种非法涉枪行为,实行严格的枪支管理制度,严厉打击各种涉枪犯罪。刑法上还规定了非法罪,但实践中对单纯的购买枪支行为是否构成该罪存在分歧,笔者认为,单纯的购买枪支行为应认定为非法罪。

  从词义分析,非法罪中的“买卖”不仅指倒卖或者贩卖,还应包括交易行为。贩卖、倒卖的含义是指买进后再卖出,若把非法罪的定罪范围仅限定为贩卖、倒卖行为,刑法就应该规定贩卖枪支罪,这无疑缩小了该罪的打击范围。按照逻辑来说,如果单纯的购买枪支行为不能构成非法罪,那么,单纯的出卖行为亦不能构成非法罪。因为按刑法规定,并无非法的罪名,只有违规销售枪支罪,但该罪的犯罪主体是企业而不是个人。那么,按照只有贩卖才能构成非法罪的观点,单纯出卖枪支行为也只能构成非法持有枪支罪。如此处理会将很多枪支交易行为仅以非法持有枪支罪处理,明显违反了罪责刑相适应的原则。所以,只要有交易枪支的行为,无论是否购买、出售、倒卖,也无论卖方还是买方,都应构成非法罪。

  从社会危害性与立法目的分析,相对于持有行为而言,购买行为无疑具有更大的社会危害性。持有枪支是危险犯,造成持有的原因是多样的,有可能是赠与、遗留、拾取、购买等等,很多情况下其社会危害性是静态的,非法持有枪支罪的设立目的也就是为了消除这种危险的存在。并且,有些时候在涉枪犯罪查处实践中,因客观条件所限导致侦查程度和证据的不足,也常将其作为涉枪犯罪的兜底罪名。而购买枪支行为具有更严重、更现实的社会危害性,其必然导致枪支在社会中流动起来,或者让更多的枪支流入社会,增加将危险兑变成现实危害的可能性。在持有与买卖之间,购买显然与买卖更为接近,更符合非法罪客观方面特征。并且刑法设立非法罪的目的之一就是消除枪支贩卖和交易,所以,基于社会危险性和立法目的,单纯购买枪支行为应认定为非法罪。

  从罪数形态来分析,一般来讲,非法购买枪支会伴生两个违法行为,一是购买,一是持有,持有也是购买的必然结果。用非法持有枪支罪来评价持有行为完全没有问题,但对购买行为应如何评价呢?若是还以非法持有枪支罪对其进行评价是牵强的。笔者认为,宜用非法罪来评价购买行为,但是否基于此就要数罪并罚呢,答案是否定的。因为持有行为是购买行为不可避免的结果,造成了非法罪和非法持有枪支罪的犯罪竞合。刑法对于非法持有枪支罪的处罚是三年以下有期徒刑、拘役或者管制,情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。对非法罪的处罚是三年以上有期徒刑、无期徒刑,最高至死刑,明显比前者要重。所以,对购买枪支的行为,无论是按犯罪竞合择一重罪处罚的处断原则,还是依据当前我国对涉枪犯罪保持高压态势的政策,将其认定为非法罪都更为合理。

  从持续时间来分析,非法持有枪支罪在时间上是有延续性的犯罪行为,而非法罪则是可以在瞬间即可完成的犯罪行为。如将单纯的非法购买枪支认定为非法持有枪支罪,则容易在打击涉枪犯罪的司法实践中带来矛盾和漏洞。如:单纯的购买枪支在交易现场被公安机关抓获,作为买方的犯罪嫌疑人并没有一个持续持有枪支过程,其行为完全不符合非法持有枪支罪的构成要件,这种情况如按非法持有枪支罪定罪,显然是不合理的,此时对犯罪嫌疑人只能按不构成犯罪处理,这无疑又造成了放纵犯罪,不符合刑法打击犯罪的目的,若按非法罪处理则可避免这种漏洞。

  综上所述,单纯的购买枪支行为具有严重的社会危害性,必须予以刑法规制,考虑到刑法罪名之间的协调、立法目的、任务,以及打击涉枪犯罪政策的指导精神,将其认定为非法罪较为合理。

  对于单纯的非法购买枪支行为,有观点认为,应构成非法罪,因为刑法使用“买卖”一词,与贩卖、倒卖、购买、出售等词用意有明显区别。刑法用贩卖、倒卖的词语,意味着买进的目的是为了卖出,比如刑法规定的贩卖毒品罪、倒卖车票、船票罪等。如果单纯地买进,或单纯地卖出构成犯罪的,刑法用购买、出售或销售等用语,如罪、罪等。刑法的“买卖”一词,是配置给有别于前两种情况的第三种情况,即或买进、或卖出,或买进再卖出,具备其中任何一种行为,就属于买卖,如非法买卖制毒物品罪等。

  对于单纯购买枪支行为,王中王心水论马公资料大全!笔者认为,不宜认定为非法罪,而是应认定为非法持有枪支罪。

  从词义上讲,根据现代汉语词典的解释,“买卖”是指“生意”,其本质特征是一种买进再卖出的商业经营活动,仅仅是为自己使用而买进的行为不能称为“买卖”。买卖、贩卖和倒卖含义相同,只是称呼不同而已。主观上没有出卖的目的,客观上没有卖出的行为,单纯的买进行为是不能称之为“买卖”的。“买卖”包括两种情况:一是既有买进行为又有卖出行为,二是以出卖为目的的买进行为。

  从社会危害性上看,对于买卖型枪支犯罪,卖方与买方无论从主观恶性还是行为的客观危害分析,都相差悬殊。涉及犯罪危及的是公共安全,在非法行为中,正是出卖者的出卖行为导致枪支流失到社会上,危及到不特定多数人的人身、财产安全。实际上,单纯的购买枪支行为并不具有这些特征,其对社会危害是有限的。立法着重打击的是出卖行为,买卖、贩卖、倒卖的重点在于“卖”,而不是“买”,甚至没有购买行为,单纯的出卖行为也涵括在贩卖、买卖中。

  从立法规定来看,对于单纯购买行为构成犯罪,我国刑法是作了明确规定的,如罪、收买信用卡信息罪、购买增值税专用发票罪、收购盗伐、滥伐的林木罪等等。对于买卖型犯罪,如果惩罚双方行为,刑法都单独将双方行为明确列举出来:一种是同条并列列出,如第171条规定的出售、罪;另一种是分条分别规定,如第207条规定非法出售增值税专用发票罪,第208条规定非法购买增值税专用发票罪;否则,玄机高手解迷,如果刑法仅规定一方行为,另一方行为则不构成犯罪。

  从司法解释来看,按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部2009年6月23日《关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的第1条第2款第1项的规定,“擅自购买销售制毒化学品”的行为可以独立成罪。有人据此认为,单纯的非法购买枪支行为构成非法罪。笔者认为,这一解释有扩大解释之嫌,不符合体系解释原则。从刑法规定毒品犯罪来看,毒品的危害要比制毒物品大,而刑法对前者用“贩卖”一词,对后者用“非法买卖”一词。危害性大的单纯购买毒品行为不属于“贩卖”毒品,不构成犯罪,而将危害性小的单纯购买制毒物品行为认定为“非法买卖制毒物品”,这岂不矛盾?退一步讲,买卖型犯罪中毕竟只有“买卖制毒物品罪”有这样的司法解释,其他买卖型犯罪包括非法罪,有权解释部门并无类似的司法解释。如将单纯购买枪支行为认定为非法罪,缺乏依据。

  对于单纯性购买枪支的行为,在当前的立法框架下,完全可以按照非法持有枪支罪处理。无论从罪刑法定、罪刑相适应原则,还是从宽严相济刑事政策角度看,对单纯性购买枪支行为按照非法持有枪支罪处理,既维护了罪刑法定原则,又达到了预防该类犯罪行为发生的目的。

  • 上一篇:报考高中起点升本科(以下简称“高起本”)或高中起点升专科(以
  • 下一篇:浙江破特大网络贩卖枪支案 枪弹可武装一个团

    最新文章

  • 浙江破特大网络贩卖枪支案 枪弹
  • 购枪行为是非法买卖还是非法持有
  • 报考高中起点升本科(以下简称“
  • 团伙网上售卖自制枪支 一把手枪
  • 三亚一男子贩卖毒品非法持有枪支
  • 10个现场同时行动山西警方集中销
  • 根据中央网信办统一安排部署,香
  • 全场响起热烈掌声向他们表示欢迎
  • 遂宁破获建市以来最大网络贩卖枪
  • 如果合格证或销售发票等证明、凭
  • 随机推荐

  • 牛魔王提供香港马会开专门设置了
  • 宋祖德称金巧巧策划了吴启华嫖妓
  • 2018香巷历史开奖记录没有他应用
  • 香港历史开奖记录公告不得传抄答
  • 宝贝心水论坛07887cm为“天更蓝
  • 东营女子“闹分手” 竟牵出跨省
  • 神码接码平台既方便群众购车后上
  • 富贵高手心水论坛将更加有效地推
  • 长春亚泰还是降级了梅泽耶夫斯基
  • 彩霸王正版绝杀三肖”她希望推动
  • 热门点击

  • 避免出现恶化现在人们的饮食好了
  • 四川眉山侦破制造贩卖案
  • 由于没有照顾孩子的经验又缺乏生
  • 长春亚泰还是降级了梅泽耶夫斯基
  • 挂牌杀肖什么意思轻轻的从下往上
  • 刘伯温玄机单双中特扬尘污染及工
  • 吴启华与金巧巧只差一句分手
  • 遂宁破获建市以来最大网络贩卖枪
  • 六合王者心水论坛学其精髓编成儿
  • 重庆警方破获跨省网络制贩枪案
  • 黄大仙特马诗| 香港挂牌之篇最完整篇| 惠泽爆料房单双波色枓| 现场直播开码结果| 二四六财神玄机图免费| 集发彩坛| 开码现场直播 香港| 香港最快开奖现场直播| 新老版藏宝图每期更新| 管家婆马会脑筋急转弯资料|